日益扩大的政治鸿沟



  • 2019-11-01
  • 来源:大奖官方娱乐网站

法国想要什么? 他们从政治领袖那里等待什么? 他们愤慨的是什么? 在政治领域的地标变得模糊的时候,一个“左”政府领导着法国所知道的最自由的政策,一个极端的权利经常在投票意向的民意调查中发生,一个从最糟糕的一面堕落的权利,称自己为萨科齐纠缠在“事务”中,并表示希望将他的前任顾问Buisson加倍,人权与研究所ViaVoice,希望返回了解必需品,了解法国人的所在。 结果并不令人惊讶。 但他们的规模如此:68%的同胞认为今天生活在一个不适合他们的社会中。 与此同时,他们估计在国家层面,无论是对还是左,都是“关心像他们这样的人”,超过15%。

社会问题仍然是法国的优先事项

“这两个想法相互促成,”ViaVoice研究所的主席FrançoisMiquet-Marty说。 我们处在一个不适合我们的世界,与此同时,我们感到国家一级的政治领导人并不关心改善现状的方法。 换句话说,这定义了阻塞情况。 详细了解受访的受访者在对巴黎袭击事件发生后所采取的愤慨和优先期望是什么,可以得出另一个教训:首先是他们的日常生活担心他们。 在61%的情况下,“恐怖主义”是愤怒的第一个原因,其次是“不安全,攻击,抢劫”(51%),然后是“人与人之间缺乏尊重”(38%) )。 但在优先事项中,就业人数(63%)和购买力(43%)是迄今为止引用最多的。

Source : Viavoice pour l'Humanité

资料来源:Viavoice for Humanity

弗朗索瓦·米凯 - 马蒂说:“即使存在恐怖主义,就业和购买力也不会占据第二位。” 一个人不会隐藏另一个人。 相反,我们有一个累积,一个危机的增加:一场社会危机,一场古老而不断发展的民主危机,这一新的危机与恐怖主义和不安全感有关。 “不再满足政治领导人的优先事项和愤怒,因为85%的受访者认为”他们不关心人们(他们)“。 政治科学家不记得如此高的利率。 “在这个差距上,三四年前,我们处于接近60%的水平。 据他所说,“2008年的危机,萨科齐的经历以及今天缺乏荷兰经验的结果已经放大了这种放弃的感觉”。 这将是民主危机的一个新阶段,正如许多欧洲国家已经失去信誉的主要政治力量随后被边缘化一样。 然而,在选举方面,我们不应试图为弗朗索瓦·米凯 - 马蒂提供“机械效应”:“可以做出的推论是多种多样的。 您可能想要弃权,向左或向右投票更多。 基本上,“这项研究中所记载的是政治行动的无能为力,在国家层面,由UMP或社会主义多数派领导”,“政治敏感度适度耗尽” UMP-PS弧“ 请注意,如果社会问题仍然是大多数法国人的优先考虑事项,对于那些宣称自己是同情者的人来说更是如此。 他们对51%的不平等现象表示愤慨(所有受访者均为33%),痛苦程度为49%(33%)和45%的大老板工资(33%)。 优先事项同样如此:在左边,我们有46%的人认为不平等的减少必须是一个,总的来说,法国人只有27%可以分享这种观点。 弗朗索瓦·米凯 - 马蒂(FrançoisMinquet-Marty)写道:“除了公共政策的简单问题之外,对社会的理想需求可能更明确。 的确,今天,在社会问题上,我们觉得我们没有答案。“ 顺便说一下......

实现条款 2015年1月7日至13日在线进行的访谈,代表法国18岁及以上人口的1000人样本。 配额方法的代表性适用于以下标准:性别,年龄,家庭中参考人的职业,地区和集聚类别。 根据被质疑的人的党派接近程度的详细结果来自以下问题:“你觉得哪个政党最接近,或者说,最不遥远:LO或NPA,左翼或共产党,社会党,欧洲生态 - 绿党,民主运动,UDI,UMP,国民阵线,另一党,没有党派,没有答案。

Adrien Rouchaleou




    • 娱乐排行
    • 随机文章